Inicio Qué hace la plataforma

Qué hace la plataforma

Los productos, para qué sirve cada uno y a quién le sirve.
LegalTax Bot
Por LegalTax Bot
• 10 artículos

A Criterio del Juez: qué es y para qué sirve

Es la herramienta de inteligencia judicial de LegalTax, pensada para abogados que litigan. La idea de fondo No organiza documentos: organiza el conocimiento judicial. La diferencia no es de palabras. Un buscador te devuelve sentencias que contienen tus palabras. Acá cada resolución se convierte en información estructurada, para que puedas ver cómo deciden los jueces, cómo evolucionan los criterios y cómo se aplica el derecho en la práctica. Todo lo que hay adentro responde a dos objetivos, y nada se agrega si no sirve a alguno: 1. Comprender el criterio — entender cómo piensa y decide el Poder Judicial paraguayo: un magistrado, una sala, un tema. 2. Encontrar con precisión — llegar exactamente a la jurisprudencia que necesitás, sin ruido. En vez de escribir a ciegas, ves primero cómo ese juez, esa sala o ese tribunal ya resolvió casos parecidos. Las seis puertas Son dos familias, y la diferencia importa porque responden preguntas distintas: Criterio Judicial — cuando la pregunta es "cómo resuelve": - Por órgano judicial - Por magistrado - Por tema jurídico Buscador de Jurisprudencia — cuando la pregunta es "dónde está": - Sentencia específica (número y año) - Búsqueda general en el corpus - Por ley o artículo citado Las seis desembocan en la misma lista de resoluciones; lo que cambia es por dónde entrás. Qué incluye - Perfilador de magistrados — historial por juez, sala y tribunal. - Corpus verificado — cada fallo con su número, año, sala y origen oficial. - Cobertura de las 18 circunscripciones judiciales del país. - Las resoluciones están organizadas por órgano judicial, magistrado y tema jurídico. Se actualiza a diario. Entra jurisprudencia nueva prácticamente todos los días; lo que varía es el volumen, porque conviven dos cosas: lo que el Poder Judicial va publicando y la incorporación del histórico, que llega en tandas grandes. Lo que ves y lo que el asistente lee Conviene distinguirlas, porque no son lo mismo: A Criterio del Juez es jurisprudencia. Es lo que navegás, filtrás y leés: resoluciones de todo el país, de todas las materias, circunscripciones, órganos y salas. El asistente lee más que eso. Para responderte no se limita a la jurisprudencia: usa el corpus completo, que además incluye la legislación —leyes, decretos, Gaceta Oficial, Digesto— y la normativa impositiva de la DNIT y de la ex SET. Por eso el asistente puede fundamentar con el artículo en la mano, y no solo con el fallo.

Última actualización el Sep 01, 2026

Chat He'i: el asistente

Chat He'i es el asistente de la plataforma. Se le escribe en lenguaje normal y hace dos cosas distintas: analiza o redacta. Se da cuenta solo de cuál le estás pidiendo. Cuando le pedís que redacte Escribe el escrito con la estructura que corresponde a cada tipo: - Apelación — expresión de agravios y recurso de nulidad - Contestación de demanda — negativa general, y después hecho por hecho - Allanamiento o desistimiento - Análisis de demanda — no para presentar: para vos, antes de contestar - Qué acciones tenés — de los hechos del caso a las figuras disponibles, con los elementos que hay que probar, el artículo, la vía y el plazo de prescripción - Escritos en general — notas, incidentes, presentaciones Lo primero que hace no es escribir Antes de la primera línea resuelve contra qué órgano se recurre y si el recurso procede. Un escrito presentado ante el órgano equivocado se rechaza sin tratarse, y esa es la plata del cliente. Distingue ante quién se presenta de quién resuelve —la apelación contra una sentencia de primera instancia se interpone ante el mismo juez que la dictó, y la resuelve el Tribunal— y lee el órgano y la instancia de la resolución misma, no de la carátula. Y si le pedís una apelación que no procede, te lo dice en la primera frase, antes que ninguna otra cosa. Lo que no hace, y está en el código Si le falta el artículo, no lo inventa. Escribe [COMPLETAR: verificar artículo aplicable] y cierra el escrito con una sección «Datos que faltan para presentar este escrito», listando todo lo que quedó pendiente. Nunca un número con apariencia de dato real. No redacta agravios sin la resolución apelada a la vista. Ni contesta hecho por hecho sin el texto de la demanda. Si no los tiene, te los pide. Esa es la diferencia entre redactar un escrito y ordenar papeles. Y no habla de sí mismo dentro del escrito. Nada de «según lo que tengo disponible»: eso no va en un documento que lee un juez. Lo que falta se marca, no se explica. Cuando le pedís que analice Ahí cambia de estructura y usa el método de la pirámide invertida de la Dra. Nora Ruoti, y te muestra el caso desde tres perspectivas: la del profesional, la del juzgador y la de la contraparte. Cuando el dato existe, atribuye por magistrado: quién viene resolviendo así. Lo que sale, sale en Word Lo que responde se exporta a .docx para que lo edites, lo ajustes y lo firmes. Y dentro de una Investigación o un Caso podés fijarle el oficio con una plantilla de Agente Jurídico —Analista Procesal, Redactor de Doctrina, Redactor de Contratos o Asistente de Urgencias—: queda como instrucción permanente de ese proyecto y la podés editar. Una cosa que conviene saber Si no encuentra algo, dice que no lo encontró en esa búsqueda, no que no exista. Tiene prohibido convertir el resultado de una consulta en una afirmación sobre la jurisprudencia paraguaya. Cuando puede afirmar una ausencia con certeza, es porque se verificó contra la base completa, y lo aclara. El criterio y la firma siguen siendo tuyos. Lo que se gana es el borrador, las fuentes a la vista y el trabajo de encuadre ya hecho.

Última actualización el Sep 01, 2026

Investigaciones y Casos

Son dos cosas distintas y conviene no mezclarlas. Mis Investigaciones Conocimiento que se reutiliza. Investigás una vez sobre caducidad de instancia y esa investigación te sirve para todos los casos de caducidad que vengan después. Adentro guardás las resoluciones que encontraste y subís tus propios archivos. Mis Casos Un expediente concreto: este cliente, este juicio. Adentro van los archivos del expediente, los chats de ese caso y las investigaciones que le vinculaste. Un caso puede usar varias investigaciones, y una investigación puede alimentar varios casos. Por eso son dos cosas: el conocimiento se reutiliza, el expediente no. Para qué sirven de verdad No son carpetas donde guardar. Sirven para acotar al asistente: cuando le preguntás desde ahí, busca solo dentro de ese conjunto en vez de recorrer todo el corpus. Es la diferencia entre preguntarle a toda la jurisprudencia del país y preguntarle a lo que vos seleccionaste para este trabajo. Lo que hace único a un Caso En un Caso podés cargar tres datos que cambian por completo la respuesta: - Tu rol procesal — actor, demandado, querellante, lo que seas en ese expediente - El rol de la contraparte - El magistrado o tribunal asignado Con eso el asistente deja de darte un análisis genérico y te contesta desde tres perspectivas: la del profesional —orientada a tu rol—, la del juzgador y la de la contraparte. Y acá está lo que no vas a encontrar en otro lado: si cargaste el magistrado asignado, la perspectiva del juzgador se construye con las resoluciones firmadas por esa persona. No con jurisprudencia en general: con la de quien te va a resolver. Si en el corpus no hay resoluciones de ese magistrado, te lo dice y generaliza desde el resto. Nunca inventa una resolución y se la atribuye. Un detalle que conviene saber Las tres perspectivas aparecen cuando cargaste tu rol procesal. Si el caso no lo tiene, el asistente responde igual, pero con un análisis general. Es un campo, y es lo que separa una respuesta útil de una respuesta que sirve para cualquiera. Los archivos del expediente, los chats del caso y las investigaciones vinculadas vienen con cualquiera de los planes.

Última actualización el Sep 01, 2026

El perfilador de magistrados: qué mide y qué no

Es una de las cosas que no vas a encontrar en otro lado, así que conviene decir con precisión qué hace. Qué mide: el patrón de voto En un cuerpo colegiado, cada resolución la firman varios magistrados, y no todos hacen lo mismo. El perfilador clasifica cómo votó cada uno, en ocho formas: - Preopinante — el que abre y fija la posición - Adhiere total — acompaña sin agregar - Adhiere con agregado — acompaña y suma fundamentos propios - Adhiere parcial — acompaña una parte - Disiente - Voto propio disidente — se aparta y fundamenta aparte - Voto propio concurrente — llega al mismo resultado por otro camino - Decisión unipersonal Eso te dice algo que ninguna búsqueda de texto te da: si el magistrado que va a tener tu caso suele marcar la posición o suele acompañar la del otro. No es lo mismo escribir para quien redacta el voto que para quien adhiere. No solo por magistrado El mismo análisis se puede hacer por sala, por órgano, por circunscripción y por fuero. Y se puede acotar por tipo de resolución, por tema y por rango de años: cómo viene votando esa sala en estafa, entre 2022 y 2025. Qué NO te dice No te dice si el juez suele hacer lugar o rechazar. Eso es el resultado de la resolución; esto es el comportamiento del magistrado dentro del cuerpo que la dicta. Son dos cosas distintas y confundirlas lleva a conclusiones equivocadas. Para saber cómo se viene resolviendo un tema, la herramienta es la búsqueda por tema jurídico y la lectura de los fallos; el perfilador te dice quién, dentro de esa sala, empuja la posición. Hasta dónde llega hoy El patrón de voto está calculado sobre 135 magistrados, con más de 71.000 votos clasificados en casi 39.000 resoluciones. El catálogo de magistrados es mucho más grande, así que no todos los jueces del país tienen perfil de voto todavía: depende de que la resolución identifique quién votó y cómo, y no todas lo hacen. Si buscás a un magistrado y no tiene perfil, no es que resuelva poco: es que sus resoluciones publicadas todavía no traen ese dato estructurado. Preferimos decirlo así, con el número a la vista, antes que dejarte creer que vas a encontrar a cualquier juez del país.

Última actualización el Sep 01, 2026

En qué se diferencia de otras herramientas

Hay más de una herramienta de inteligencia legal en Paraguay hoy, y es una pregunta razonable antes de elegir. Esto es lo que de verdad nos distingue, sin vueltas. No es solo Corte Suprema La mayoría de las herramientas de jurisprudencia arrancan y terminan en los fallos de la Corte Suprema, que además son los más fáciles de conseguir porque ya están publicados y ordenados. Acá el grueso del corpus son tribunales de apelación y juzgados de primera instancia — civil y comercial, laboral, penal, niñez, juzgados de paz — en las 18 circunscripciones del país. Lo que resolvió la Corte se puede buscar en varios lados. Cómo viene resolviendo el juez de primera instancia que va a tener tu caso, no. El perfilador de magistrados No es una funcionalidad más: es una de las cosas que no vas a encontrar en otro lado. Clasifica cómo vota cada magistrado —si suele fijar la posición o acompañar la del otro— por sala, por órgano, por tema jurídico y por rango de años. Ver «El perfilador de magistrados: qué mide y qué no» para el detalle completo. El método, no solo el buscador La plataforma está ordenada con la pirámide invertida de la Dra. Nora Ruoti: primero lo que el juez ya resolvió, después la fundamentación normativa hacia atrás. No es un cambio de nombre — cambia qué ves primero y para qué te sirve. Lo tributario, aparte Radar Impositivo PY (en camino) va a cruzar el criterio de la DNIT, el de los Tribunales y la doctrina de Nora Ruoti en un solo lugar. Hoy ya podés preguntarle al asistente por normativa impositiva —decretos, resoluciones y consultas de la DNIT— aunque el buscador dedicado todavía no está. Lo que no prometemos No decimos tener «todo lo que existe»: tenemos lo que se publicó oficialmente, y lo explicamos sin vueltas en «Qué NO hace la plataforma». Preferimos esa honestidad a un catálogo que suene más grande de lo que es. Si estás comparando opciones, la pregunta que conviene hacerle a cualquier herramienta no es cuántos documentos dice tener, sino si tiene la resolución de tu juzgado, en tu circunscripción, sobre tu tema — y eso se prueba buscando, no leyendo una lista de funcionalidades.

Última actualización el Sep 06, 2026

Ya uso ChatGPT o una IA general: ¿esto para qué me sirve?

Es de las preguntas más frecuentes y es justa: si ya pagás una IA todos los meses, ¿qué te agrega esta? La diferencia no es el modelo, es lo que tiene adelante Una IA general escribe muy bien. El problema aparece cuando le pedís derecho paraguayo: no tiene acceso a las resoluciones de los juzgados y tribunales del país. No están publicadas en un lugar que un modelo general haya leído. Entonces hace lo que hace cualquier modelo cuando no sabe: contesta igual, con seguridad, y te inventa la cita. Un Acuerdo y Sentencia con número, año y carátula que suena perfecto y no existe. Presentar eso tiene un costo profesional que no se arregla después. Acá el asistente no contesta de memoria Chat He'i no responde con lo que «recuerda». Primero busca en el corpus —resoluciones reales de primera instancia, tribunales de apelación y Corte de las 18 circunscripciones, más leyes, decretos y normativa impositiva— y recién después redacta, citando los documentos que efectivamente encontró. Cada fallo que cita lo podés abrir y leer completo, con su carátula y quiénes lo firmaron. Y si no encuentra nada sobre tu tema, te lo dice: no completa el hueco inventando. No compiten: hacen cosas distintas Una IA general te sirve para redactar, resumir, traducir y ordenar ideas. Esta te sirve para saber qué resolvió realmente el juzgado que tiene tu caso y fundamentar con eso. Mucha gente usa las dos, y está bien. La pregunta que las separa es una sola: ¿cuál de las dos te puede mostrar el fallo, abrirlo y decirte quién lo firmó? Cómo comprobarlo vos mismo, en dos minutos Pedile a la IA que ya usás una jurisprudencia paraguaya concreta sobre tu tema, con número y año. Después buscá esa misma resolución acá. Es la comparación más honesta que existe, y no te pide que nos creas nada.

Última actualización el Sep 07, 2026

Preguntas frecuentes, en tus propias palabras

Estas son las preguntas que la gente hizo de verdad esta semana, con la respuesta corta. Para el detalle completo de cada tema, el artículo correspondiente está linkeado al lado. Sobre la plataforma «¿Sirve para laboral / civil / penal / [tu fuero]?» Sí — no hay recorte por materia ni por instancia. Ver «Qué materias y fueros cubre» para la lista completa y la aclaración de por qué esto se pregunta tan seguido. «¿Hay una demostración o una prueba?» Prueba gratis, no. Para estudios jurídicos hay una demostración gratuita de 25 minutos (mínimo 5 integrantes) que se reserva en https://cal.legaltax.com.py/acriterio/visita-acriteriodeljuez. Ver «Cómo conocer la plataforma». «¿Sirve para estudiar, o solo para ejercer?» Hoy está pensada para profesionales en ejercicio. Hay un plan para estudiantes en camino, pero todavía no está disponible — no lo ofrezcas si te lo preguntan antes de que se habilite. «¿Cómo puede el juez ya haber resuelto si mi caso todavía no se presentó?» No predice tu caso: te muestra el historial de cómo ese mismo juez, sala o tribunal ya resolvió casos parecidos en el pasado. Con eso anticipás el criterio antes de escribir, no el resultado de tu expediente puntual. Ver «A Criterio del Juez: qué es y para qué sirve». «Además de jurisprudencia, ¿qué más tiene?» Legislación (leyes, decretos, Gaceta Oficial, Digesto), normativa impositiva de la DNIT, y un asistente que redacta y analiza con eso a la vista. Ver «A Criterio del Juez» y «Chat He'i: el asistente». Sobre planes y precios «¿Cuáles son los requisitos para acceder?» Crear una cuenta y activar un plan. No hay matrícula, antigüedad ni ningún otro requisito. Ver «Cómo conocer la plataforma». «Si pago ahora, ¿el precio va a subir después?» Cada pago se cobra al precio vigente al momento de pagarlo. Los precios actuales están en www.legaltax.com.py/precios. Como no hay renovación automática, cada vez que volvés a abonar es un pago nuevo. «¿Hay plazo de contrato o se renueva solo?» No. Sin permanencia mínima, y la suscripción no se renueva sola — si no querés seguir, simplemente no volvés a abonar. Ver «Cómo conocer la plataforma». «Somos 2 / varios, ¿cómo se cobra?» No se venden cuentas sueltas: el precio es fijo por plan, según cuántas cuentas necesites en total (el titular ocupa una). Ver «Planes y precios», sección «Cuántas cuentas necesito». Sobre tu cuenta y el pago «Una vez que pago, ¿cómo entro?» Te creamos la cuenta con el correo que nos diste. Te llegan dos correos: uno confirma el pago y el plan activado, y otro es para que definas tu contraseña y entres por primera vez. «¿A quién le transfiero? ¿Cuál es el alias?» No se pasan datos de cuenta por este canal. El pago se hace con un link de PagoPar (tarjetas, Aquí Pago, Pago Express o transferencia dentro de PagoPar), que se genera cuando tenemos plan, correo y RUC o cédula. Las facturas las emite LASO S.R.L. «No puedo entrar» Ver «Problemas para entrar a la plataforma» — contraseña olvidada, correo equivocado, o una cortesía que venció.

Última actualización el Oct 15, 2026

Hay herramientas más baratas: ¿por qué esta?

Sí, las hay. No vamos a decir que no sirven — sí vale la pena entender qué cambia, porque en una herramienta jurídica el precio refleja sobre todo cuánto contenido hay adentro y de dónde salió. Las cuatro preguntas que conviene hacerle a cualquier herramienta No «cuántos documentos tiene», que es fácil de inflar, sino: 1. ¿De qué instancias son los fallos? Lo de la Corte Suprema está publicado y ordenado: lo tiene casi todo el mundo. Lo difícil, y lo que define tu caso, es la primera instancia y la apelación. 2. ¿De cuántas circunscripciones? Si litigás en Ciudad del Este o en Encarnación, un corpus solo de Asunción no te sirve. 3. ¿Podés abrir el fallo completo, o solo un resumen? Un resumen no se cita. 4. ¿Te dice quién lo firmó? Sin los magistrados, no podés saber cómo viene resolviendo el que tiene tu caso. Hacé esas cuatro preguntas en los dos lados y la comparación se ordena sola. Lo que cuesta la diferencia, en concreto El precio exacto de cada plan está en www.legaltax.com.py/precios. Si estás comparando contra algo más barato, lo que conviene mirar es qué incluye cada uno. Lo que de verdad pesa es cuánto vale entrar a una audiencia sabiendo cómo viene fallando ese juzgado sobre tu tema, contra entrar sin saberlo. Probalo antes de decidir No hay permanencia mínima ni renovación automática. Podés tomar un solo mes, buscar tus propios casos adentro —los de tu juzgado, tu circunscripción, tu materia— y decidir con la plataforma vista por dentro. Si no te rinde, simplemente no volvés a abonar. Es la única forma de comparar que no depende de lo que cada uno diga de sí mismo.

Última actualización el Oct 05, 2026